这种政策倡导方式的优点在于，宿州市长实它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。

三是委员、每天代表本身就是慈善公益机构负责人或关心关注慈善公益发展人士。提升传播能力，次才踏做好建言传播。

这一点非常重要，大气但很少有社会组织这样做，根本原因是对政策倡导不够重视，这也是公益慈善行业在公共话语中缺位的一个重要原因。机构与项目是否深度切入所涉社会议题，质量是否具备准确的数据和分析，是否能提出切实的建议，这都是制约因素。宿州市长实这种互动有时候也来自事后。

记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：每天连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。吕案涉及法条分析，次才踏并带出现实中的实际问题，且有具体案例，可谓情理兼具。

二是与委员、大气代表联动。

首先是不了解两会的运作机制，质量有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。社会组织参与建言已成现象我观察到，宿州市长实近年来，社会组织参与两会慈善类建言已从个别事件升级为一种现象，展现了良好的互动态势。

例如，每天大爱清尘公共政策研究院来了一次建议案五连发，每天邀请代表、委员、相关领域专家学者探讨如何进一步推动制度性地解决尘肺病防治问题，为尘肺病农民工争取公平的生活和医疗保障。如果把范围放到民生领域的建言对政策和舆论的影响，次才踏就有许多典型案例。

首先是不了解两会的运作机制，大气有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。质量文/顾磊全国两会正在如火如荼地进行。